Premijer Milo Đukanović juče u Skupštini je saopštio da nikada nije dobio nikakva pisma od Veselina Mujovića, osumnjičenog da je od Svetozara Marovića na prevaru uzeo 890.000 eura kako bi mu, navodno, olakšao položaj u tužilačkim istragama o višemilionskim malverzacijama u Budvi. Đukanović je, odgovarajući na pitanje poslanika Dritana Abazovića da li bi javnost trebalo da bude upoznata sa sadržajem pisama koja su dio nestalog dokaznog materijala i koja, navodno, sadrže korespodenciju između Mujovića i njega, rekao da je to pitanje iz nadležnosti specijalnog tužioca.
– Samo taj državni organ može odlučiti da li će, i u kojoj mjeri, dio materijala koji pribavlja tokom istrage povodom ovog slučaja biti objavljen i učiniti dostupnim javnosti. A ako je uopšte relevantno moje mišljenje za postupak koji obavlja drugi državni organ, moj odgovor povodom vašeg pitanja je – obavezno – kazao je Đukanović.
On je kazao da bi to trebalo učiniti, ne zato da bi se na taj način zaštitio ugled države ili funkcije premijera, nego „što ćemo na taj način dalje dati prilog intrigama unutar jedne provincijalne javnosti koja, nažalost, dominira i koja jako voli da se bavi time ko kome šta piše”.
– Što se mene tiče, nemam nikakvog problema s tim. Nikakva pisma nijesam dobijao, ni na privatni, ni na službeni mejl, ni na koju drugu adresu. Moguće da je golub bio u pitanju, i da je u međuvremenu pao, i da zbog toga traže ta pisma. Ali, ako iko dođe do njih, što se mene tiče, nema nikakvog problema da ih objavi – naveo je Đukanović.
Poslanik Dritan Abazović kazao je premijeru da ne bi bilo dobro da ima korespodenciju sa ljudima koji su osumnjičeni da uzimaju pare da podmićuju tužioce.
– Policija u poslednje vrijeme sve češće ulazi u zonu skandala. Najnoviji skandal je bio nestanak dokaza iz predmeta Mujović. Ne ulazim u to ko ih je ukrao, iako me to interesuje, a to će na kraju krajeva pokazati i istraga. Nije normalno da u državi gdje šef SAJ-a neće da kaže imena službenika koji su tukli i prebijali građanina direktor policije neće da pokrene njegovu smjenu. Nije normalno ni da ministar unutrašnjih poslova neće da pokrene smjenu direktora policije, a da premijer neće da pokrene smjenu ministra. Sve ovo me navodi na zaključak da postoji kontinuirana organizovana veza, da ljudi štite jedan drugoga. Da li je normalno da nestanu dokazi, a da Uprava policije, odnosno ministar, čeka nekoliko dana da pokrene unutrašnju kontrolu. Pa za nekoliko dana može da se iznese cijela zgrada MUP-a, a ne 13 papira – rekao je Abazović.
On smatra da su ta pisma koja se pominju obična glupost, ali da javnost zaslužuje neke odgovore.
– Pitanje svih pitanja je zašto su ih onda ukrali. Zašto je neko imao potrebu da ih ukrade. I nije najvažnije ko ih je ukrao, već ko je naredio da se ukradu – smatra Abazović.
Na njegovo pitanje zašto se Vlada zaštitnički ponaša prema čelnicima Uprave policije i da li neko organizovano štiti nekoga u državi, Đukanović je kazao da on apsolutno štiti sve one državne institucije koje su u nadležnosti Vlade u svemu što rade na zakonit način i u službi interesa države.
– Prema tome, odlučno štitim Upravu policije, jer je ona u nadležnosti ne samo Ministarstva unutrašnjih poslova i Vlade, i štitim je sa dubokim uvjerenjem da je ne jednom pokazala da vrlo odgovorno štiti vitalne interese ove države – naglasio je Đukanović.
Zbog toga, smatra Đukanović, Upravu policije treba veoma odgovorno zaštititi od ataka koji se preduzimaju prema njoj sa namjerom da se dezavuiše država i sruše državne institucije.
– Kada bilo ko od državnih institucija ili zaposlenih u njima radi nešto nezakonito, podrazumijeva se da ne uživa nikakvu zaštitu ni Vlade ni premijera, i da mu u tom slučaju ta zaštita ne može biti ni od kakve pomoći, jer će i sam postati predmet bavljenja nadležnih državnih organa – naveo je Đukanović.
On se saglasio sa Abazovićem da je jako važno saznati kako je nestao dio dokaznog materijala iz policije i ko je pokušao da omete istragu.
– Ko god to bio, apsolutno sam saglasan da mu nema mjesta ni u jednom državnom organu, a u kojoj mjeri će biti predmet krivičnog gonjenja, o tome će odlučivati drugi državni organi. Što se mene tiče, kao šefa izvršne vlasti, nema nikakve sumnje da onog trenutka kada dođemo do saznanja da je to uradio bilo koji čovjek zaposlen u bilo kojoj instituciji, taj više tamo neće raditi – poručio je Đukanović.
On se saglasio i sa tim da nema mjesta porukama da treba suditi tužiocu ako pokrene istragu pa se pokaže da je ona neopravdana.
– Poenta je da svi razmislimo da takvu odbranu prava ne možemo počinjati na određenom institucionalnom nivou, da zaštitimo i predsjednika Vlade ako ima pogrešnu procjenu i tužioca, nego da moramo voditi računa o tome da zaštitimo pravo na nevinost svakom građaninu, jer sjutra svi možemo biti predmet samovolje nekog tužioca – naveo je Đukanović.
On je naglasio da se sa mnogo više senzibilnosti treba pristupati akcijama koje preduzimaju državni organi.
– Ne živimo u Kini, nego u Crnoj Gori. Ovdje se čovjek i prije optužnice, a kamoli prije presude, zahvaljujući kastiganju koje se događa u našem društvu, prije svega u neprofesionalnim medijima, obilježi za čitav život, i on i njegova porodica – kazao je Đukanović.
On je poručio da se „grdno varaju svi koji misle da će to proći neopaženo i da će se na to zaboraviti”.
– Važno je da opomenemo sve koji pomalo neoprezno na taj način ulaze u ugrožavanje integriteta ličnosti, da to nije karakteristika pravno uređenog i demokratskog društva – zaključio je Đukanović.
D.Ž.
Slavko samo nešto čita
Abazović kaže da je u poslednje vrijeme mnogo skandala kada je u pitanju Uprava policije.
– Direktor policije davno nešto nije rekao iz svoje glave, stalno nešto čita. Ali, ima pravo na to. Međutim, procedura se zna, inspektor je dužan da javi direktoru da su pisma nestala, a on ministru. Ministar je dužan da naredi da se zaključaju vrata i da naredi pretres i sasluša sve ljude. To u slučaju nestanaka dokaza iz policije nijesu uradili – rekao je Abazović.
Svetu pozajmio 400.000
Budvanin Milovan Drakulović tvrdio je juče u tužilaštvu da je Svetozaru Maroviću krajem prošle godine pozajmio 400.000 eura. Drakulović, vlasnik budvanskog Kablinga, svjedočio je u istrazi koju je Osnovno tužilaštvo pokrenulo protiv Podgoričanina Veselina Mujovića, osumnjičenog za prevaru.
Branilac Mujovića, advokat Miloš Vuksanović, kazao je da zbog oznake tajnosti ne može otkrivati detalje sa saslušanja, ali je ocijenio da iskaz svjedoka ni na jedan način ne potvrđuje optužbe tužilaštva.
– Radi se o još jednom saslušanju čiji sadržaj iskaza ni na jedan način ne potvrđuje krivicu Veselina Mujovića, već se radi o jednom korektnom, ali skroz neupotrebljivom i bezvrijednom u smislu ovog krivičnog postupka... Kao i ranije saslušani svjedoci, i ovaj danas saslušani je rekao da niti zna, niti poznaje Mujovića – kazao je Vuksanović.
Mujović je uhapšen 17. februara pod sumnjom da je od Marovića na prevaru uzeo oko 890.000 eura, kako bi navodno podmitio tužioce i olakšao mu položaj u istragama o višemilionskim malverzacijama u Budvi.